<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"><channel rdf:about="https://www.85.unpi.org/index.php"><title>Actualité de la chambre - UNPI 85 - Vendée</title><description><![CDATA[UNPI 85 - Vendée]]></description><link>https://www.85.unpi.org/index.php</link><dc:language>fr</dc:language><dc:creator>https://www.85.unpi.org</dc:creator> <dc:rights>UNPI 85 - Vendée</dc:rights><dc:date>2018-02-14</dc:date><items><rdf:Seq><rdf:li rdf:resource="https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=14" /> <rdf:li rdf:resource="https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=12" /> <rdf:li rdf:resource="https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=13" /> </rdf:Seq></items></channel><item rdf:about="https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=14" > <title>Indice de référence des loyers</title> <link>https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=14</link><dc:date>2018-02-14</dc:date><dc:language>fr</dc:language><dc:subject></dc:subject><description><![CDATA[<p>publi&eacute; le&nbsp;13/07/2017</p><h2><strong>IRL indice de r&eacute;f&eacute;rence des loyers et r&eacute;vision des loyers</strong></h2><p>Depuis le 1er janvier 2006 pour les locations vides et depuis le 6 mars 2007 pour les locations meubl&eacute;es,&nbsp;<strong>l&#39;indice du co&ucirc;t de la construction (ICC)</strong>&nbsp;n&#39;est plus applicable.</p><p>Il faut d&eacute;sormais tenir compte d&#39;un autre indice appel&eacute;&nbsp;<strong>indice de r&eacute;f&eacute;rence des loyers (IRL).</strong></p><p>La loi sur le pouvoir d&#39;achat applicable depuis le 10 f&eacute;vrier 2008 a modifi&eacute; cet indice pour les r&eacute;visions post&eacute;rieures &agrave; cette date.</p><p><strong>Le nouvel indice de r&eacute;f&eacute;rence des loyers (</strong><strong>IRL</strong><strong>) a &eacute;t&eacute; publi&eacute; le 13 JUILLET 2017</strong>&nbsp;par l&rsquo;Institut national de la statistique et des &eacute;tudes &eacute;conomiques (Insee).</p><p><strong>Au 2e trimestre 2017</strong>, l&#39;indice de&nbsp;r&eacute;f&eacute;rence des loyers s&#39;&eacute;tablit &agrave;&nbsp;<strong>126,19</strong>,&nbsp;soit une variation annuelle de&nbsp;<strong>+&nbsp;0,75%.</strong></p><p>Pour les autres locations (locaux commerciaux, professionnels, garages seuls, etc...) l&#39;ICC reste applicable.</p><p><strong>L&rsquo;indice du co&ucirc;t de la construction (</strong><strong>ICC</strong><strong>)</strong><strong>&nbsp;s&rsquo;&eacute;tablit &agrave;&nbsp;</strong><strong>1.650</strong><strong>&nbsp;au&nbsp;</strong><strong>1er&nbsp;trimestre 2017</strong><strong>,</strong>&nbsp;soit une variation annuelle de<strong>&nbsp;+ 2,17 %&nbsp;</strong><em>(</em><em>date de mise &agrave; jour&nbsp;: 20/06/2017</em><em>).</em></p>]]></description></item><item rdf:about="https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=12" > <title>Taxe Foncière l’overdose </title> <link>https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=12</link><dc:date>2018-02-14</dc:date><dc:language>fr</dc:language><dc:subject></dc:subject><description><![CDATA[<p><strong>Septembre est le mois de l&rsquo;imp&ocirc;t sur le revenu, octobre celui de la taxe fonci&egrave;re pour les propri&eacute;taires, puis de la taxe d&rsquo;habitation</strong>. Ces deux imp&ocirc;ts locaux n&rsquo;ont plus rien d&rsquo;anecdotique dans les d&eacute;penses des m&eacute;nages.</p><p>Nous assistons &agrave; une nouvelle &eacute;tape dans le ras le bol.</p><p><strong>En 5 ans, la taxe fonci&egrave;re a augment&eacute; de 14,70 % en moyenne.</strong></p><p>Le m&eacute;contentement gagne chez les propri&eacute;taires et&nbsp;<strong>l&rsquo;UNPI</strong>, fort justement, r&eacute;clame le plafonnement de ces taxes.</p><p><strong>L&rsquo;UNPI</strong>&nbsp;note toutefois un ralentissement de l&rsquo;augmentation de &nbsp;la taxe fonci&egrave;re, puisqu&rsquo;elle est pass&eacute;e de 21 % entre 2007 et 2012 &agrave; 14,70 % entre 2010 et 2015 soit, tout de m&ecirc;me, 3 fois l&rsquo;&eacute;volution des prix &agrave; la consommation (4,97%) ou celle des loyers (4,27%) et 2 fois celle du SMIC (7,44%). Dans certaines villes, la taxe fonci&egrave;re peut absorber 3 mois de loyers per&ccedil;us par le propri&eacute;taire. (En Vend&eacute;e, la cotisation d&eacute;partementale a augment&eacute; de 2,72 % entre 2014 et 2015 et de 5,02 % entre 2015 et 2016.)</p><p>Pour&nbsp;<strong>l&rsquo;UNPI</strong>, les contribuables, qui sont toujours les dindons de la farce, font les frais du millefeuille institutionnel, cumul des parts communale, d&eacute;partementale et, d&eacute;sormais, intercommunale&nbsp;: &laquo;&nbsp;C&rsquo;est un &eacute;chelon de plus, et bien qu&rsquo;il y ait eu des transferts de comp&eacute;tences des communes vers leurs intercommunalit&eacute;s bien peu de maires ont baiss&eacute; l&rsquo;imp&ocirc;t communal en proportion&nbsp;&raquo;, analyse un juriste de&nbsp;<strong>l&rsquo;UNPI.</strong></p><p>Les premiers chiffres disponibles pour 2016 sont tr&egrave;s inqui&eacute;tants&nbsp;: 35 d&eacute;partements ont augment&eacute; leur taux de taxe fonci&egrave;re en 2016 contre 11 en 2015.</p><p>Ce qui saute aux yeux, c&rsquo;est l&rsquo;iniquit&eacute; de ces imp&ocirc;ts locaux, le fait qu&rsquo;ils ne tiennent pas compte des revenus, sauf pour les foyers tr&egrave;s modestes, et qu&rsquo;ils sont tr&egrave;s diff&eacute;rents d&rsquo;une commune &agrave; l&rsquo;autre, voire d&rsquo;un trottoir &agrave; l&rsquo;autre.</p><p>Et que dire du propri&eacute;taire d&rsquo;une r&eacute;sidence secondaire, occup&eacute;e en moyenne 42 jours par an et qui doit payer les imp&ocirc;ts plein pot. Et ce, alors que par d&eacute;finition, il n&rsquo;utilise que tr&egrave;s peu les services publics.</p><p>Le combat que m&egrave;ne&nbsp;<strong>l&rsquo;UNPI</strong>&nbsp;pour le plafonnement de ces taxes est celui de tous les propri&eacute;taires.</p><p><strong>Avec l&rsquo;UNPI, exigeons le blocage des taux de taxe fonci&egrave;re.</strong></p>]]></description></item><item rdf:about="https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=13" > <title>Victoire pour l'UNPI : le gouvernment renonce à la TSER</title> <link>https://www.85.unpi.org/index.php?c=8&amp;cc=13</link><dc:date>0000-09-29</dc:date><dc:language>fr</dc:language><dc:subject></dc:subject><description><![CDATA[<h2>Le gouvernement renonce &agrave; la TSER&nbsp;: Taxe Sp&eacute;ciale d&rsquo;Equipement R&eacute;gional</h2><p><strong>D&egrave;s l&rsquo;annonce au d&eacute;but de l&rsquo;&eacute;t&eacute;</strong>&nbsp;de la cr&eacute;ation d&rsquo;une taxe sp&eacute;ciale d&rsquo;&eacute;quipement r&eacute;gional, adjointe &agrave; la taxe fonci&egrave;re, devant rapporter 600 millions d&rsquo;euros,&nbsp;<strong>l&rsquo;UNPI</strong><strong>&nbsp;s&rsquo;est oppos&eacute;e</strong>&nbsp;&agrave; sa mise en place sur la base de p&eacute;tition et d&rsquo;interpellation des d&eacute;cideurs publics.</p><p>L&rsquo;UNPI a rappel&eacute; que les taxes fonci&egrave;res avaient d&eacute;j&agrave; augment&eacute; de 16,5% en 5 ans.</p><p>L&rsquo;impact d&rsquo;une nouvelle taxe sur les capacit&eacute;s financi&egrave;res des propri&eacute;taires &eacute;tait consid&eacute;rable, l&rsquo;UNPI se r&eacute;jouit du retrait de cette mesure confiscatoire.</p><p>Nous rappelons, &agrave; cette occasion, que les propri&eacute;taires sont les acteurs &eacute;conomique et que l&rsquo;immobilier est d&eacute;j&agrave; le secteur le plus tax&eacute;, alors qu&rsquo;il produit des emplois et de l&rsquo;investissement.</p><p><strong>Propri&eacute;taires engag&eacute;s, rejoignez l&rsquo;UNPI 85&nbsp;!</strong></p>]]></description></item></rdf:RDF>